憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
6 x# v4 } w# X$ k本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
- A! ?* o- |' x0 T多谢憨叔关注!: S, d& q; d& m$ h" l# a2 f2 r2 L
" Z5 p8 T0 u0 p+ h9 m& A
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。' Z8 l0 c5 c5 \
' v: C. _ r1 I2 D% s! s1 F. @+ u
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 }" \8 }* P2 g; V: U
3 B) i1 x6 _, t4 H
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" z# H( G! Y) N9 t6 c! }, w: ]0 W- k
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
0 Z0 u- s2 I9 k, d1 q* N4 {7 x3 Y5 }; t; }0 u9 }' p$ I/ `( w, ?- h
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
& e: ?8 ?$ [4 z/ o! X3 @' r" v
8 L8 J0 D& t; i% p; U在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。7 w) m: ~4 B K! j: M1 e# w- g
|