2 ~/ N1 b& v! u' X+ u5 `! y' m肿瘤耐药的机制很复杂,但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。 1 O$ r$ n; R' Z3 K3 n, @1 n; VS--代表敏感的肿瘤细胞- w! l/ S* _' E. E
A--代表靶向不敏感的肿瘤细胞, C, ?+ N" p4 r/ D: C- A
靶向治疗初期,假如90-100%以上都为S,0-10%为A时,疗效显著; 5 ^- B0 O" _( C+ h8 o% @, I$ } N治疗过程中,产生了A,随着治疗的继续,S被打压、杀灭,A的比例逐渐上升;8 G. ^( _ \3 R
可以简单理解为,在靶向的选择性压力下,产生了A和/或增加了A的比例,S的比例不断降低。( U9 q4 Y2 a- D) V/ C
随着治疗的继续,当A和S天平不再倾向于S,而倾向于A时,耐药表现出来了。 ' S) d/ M; v* x$ g2 W9 K9 `3 C' E 6 `' w6 s& f) T8 g/ V那么我们停靶向,当A和S共存于肿瘤中时,A和S竞争生长,亦或互相拮抗,有生长优势的细胞类型必然占上峰。. |0 p4 p F. T' \& m, b- O" D4 ^
如S占上峰,S的比例会不断升高,当再次用靶向,体现为有效; (憨叔、余老等)) |" H+ r/ ^4 y: N1 q6 z1 n
如A占上峰,S的比例继续被稀释,当再次用靶向,体现仍为耐药。 (相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后,再用无效的也有)0 O7 n- u4 R6 J# }+ V* g
+ @, V1 x- s/ `' A! L+ ]
当反复用靶向药时,这种循环可能在不断重复。1 Z8 }0 g$ K! ^: U% |+ l
1 R- R. a- R* F0 z9 L% @! A肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现,称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变(靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降)、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。$ k; P' U0 Z. n5 E) }" v; U* M Y
9 L( o* g& u5 ~6 O4 }6 g. d6 n' _8 U但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。