抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
! W# u9 J* C% Q% T2 B! ?
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

) `- ~% F1 Y$ U8 a/ `( V2010.11开始的治疗过程：
' U$ Z9 |0 O2 d/ U, H0 l& {1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 P4 ?3 e# B& S- z3 m- o      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
7 L' k# h4 e! t8 j. H9 b' m% H5 X2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

! J6 i1 a0 S4 k, n& T) P
7 T" I; a" A3 N; J( e/ r二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
2 \- [  K1 ~: Z- ~4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
$ p+ n) O  _& I1 u8 \7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" y6 K) b4 L5 z" V2 h; L10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
. u4 S/ \/ [. ?3 W6 ~& c11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
* Z0 I2 I# z9 j7 N! F12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
3 e3 _3 z) k5 ?0 y( Q2 X* W14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
* ^1 u* z, R1 q8 G* Y( T. Z0 S% W15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
- U$ U5 n" `, S. I; y17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
4 U5 p8 k8 N. ~; C, [3 T0 t18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
: S. E8 j& j) I- Q/ P% i2 O  @+ b& E


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
2 k: f7 {* s) o& S6 X+ q# X21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
) ^5 v. j6 Z) j, r- t9 W
/ J2 B; F* C' Z
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
% t) u8 X* I3 e  E3 R
. z! J8 {$ [) l( w22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
; X6 ]/ [4 w8 J4 Z8 A23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
4 a* }* z# ?3 ~: x" L2 ^
5 H  Z4 @- k8 R$ y7 r" n* a
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
- h1 R! S9 L2 y1 h
8 u" t2 ^5 U) }8 D) L& Y+ Z能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


; W( h& e* A3 H7 o3 M8 R# W六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
" G6 g$ C) j! {
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
8 y8 l/ R9 l1 S/ g- S6 ~, j$ w5 L" w( }

4 v8 b4 k4 L+ l# g- ]: j4 z, w七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

* g" y; C2 L- V: @! i$ Q! ~+ g
; S$ L' p: |( l. f: h9 C八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
2 l/ @# M# i  o# Y30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
, c; L" C* J9 f' s) i4 f

% p# v, z9 t5 `4 `* N+ w6 R! x九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
+ @/ O- \  r- a& M
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
: y6 @9 ?; i; s% }0 G3 w! ^+ F

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

5 u- G' T& q3 z9 X32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
6 q: Q# d1 N: @4 n! |$ f

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

5 P0 q# c6 A, A( Q+ ]9 J$ B, ~33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

$ W" |9 J# i8 S
十二、易弱于2992，再退守。
% L: v0 B* z2 k' S
, f6 B: }  S# }) U% i) G34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
! d* i+ [, D$ `6 ^. \/ U. s
. d8 u8 x2 A) w
5 o* V5 l/ g, k; g& r# h- w十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
: u: y+ `! v: N( D; g
& I+ u4 V, J' P; `+ C* I: \) `35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
# U7 H1 I  a: Z8 D& W3 a$ E% w
$ \. }4 R* R6 O" ]3 q* ~
! M8 }6 ]0 E8 S3 f$ [3 \: h十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
/ q! \7 ~  d3 P9 C
6 u$ h9 B) V. h' \( h36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
) [7 H6 Z0 l+ ]$ n9 v+ O, V& D6 d. e, B' e

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
' |/ H9 C& n8 x
! Z; L# _& |" h37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
5 w: [4 J6 z  W% `: X
. y- R- t, q9 L" z% |+ l
( L: Z- H* J; c1 j% s十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

* M& N7 b( w; ~40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
' p2 b$ O* `. v6 Z7 |# l" C

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

5 ?% w& B- @+ e) Z& |- p41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
5 ]0 A  f, I$ d/ R& l9 o! G42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
: W: R, Z% r- u
! X2 O! C+ W4 z
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

: o- i6 W  x$ l/ C43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
% ]. g5 o  @; @& M# B( ?

& S. m, ]. d# [4 @$ O  ~1 v二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

; }& h$ O/ t# S8 }; p
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
7 Z! K* Z5 J! ]. Z8 Y/ ?/ y! t3 N
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
, v- M7 |/ k) X3 v9 Z. G1 q: _5 B5 x

* y" o/ U0 F4 l$ i5 E7 U4 v二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
1 D/ g/ T& J, X* F$ O

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
: \7 P( y) M+ R1 H/ j2 s& y6 h" p    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}