只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 0 o# e+ X& B) A+ x& k 登录/注册后可看大图 # K( ]1 y3 K+ r/ J6 z! xCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 7 {9 W% k% p# j5 W 登录/注册后可看大图8 o$ C) n8 H# l& k6 Z+ V9 A; w 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 A1 Y+ ~6 v# q* O0 {9 x 登录/注册后可看大图 2 L0 x K0 B- j7 s这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " s* |% Y0 M& l* M 登录/注册后可看大图& D' v& d+ u6 |1 q# L" ~ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , u; w+ W2 H& _) G 登录/注册后可看大图/ y9 ~4 x4 A9 p2 @2 m, L 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 Q h+ Q* m* } 登录/注册后可看大图( ]/ H5 F! z# m6 \ T2 u; {- D 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学